No obstante los líos que trae cada día, hay que mantener una política exterior con perspectiva grande. Por eso hemos estado tan activos en Asia-Pacífico. Fíjese: por primera vez, los sectores público y privado, representados en el Grupo de Coordinación de Política Exterior, se reunieron en un Consejo Ampliado de Ministros para presentar la estrategia de inserción de Colombia en esa zona del mundo. Colombia tiene que estar allí, donde se produce más de la mitad del PIB mundial. Hace apenas una semana, cinco ministros estábamos en Asia buscando oportunidades y concretando acuerdos como el de Promoción y Protección de Inversiones que firmamos con India. Abriremos una nueva embajada en Emiratos Árabes y ya se están dando acuerdos de cielos abiertos con Singapur.

¿Objetivo a corto plazo?

Queremos ingresar a Apec, una asociación que reúne a esos países, que eventualmente puede levantar la moratoria que rige y que impide el ingreso de nuevos países. Pero, mientras tanto, avanzamos en lo bilateral con ellos.

¿Y a largo plazo?

En el Asia-Pacífico son inmensas las oportunidades de inversión, de negocios, de comercio, de diálogo político.

Nuestras relaciones con Ecuador: ¿en dónde estamos y para dónde vamos?

Hay una hoja de ruta muy clara que se expresa en la voluntad de los dos gobiernos de normalizar las relaciones. Por eso, en la semana que empieza estarán ya ejerciendo sus funciones los dos encargados de negocios. Pero, claro, aún hay temas sensibles por resolver.

¿Cómo cuáles?

Colombia no puede aceptar las investigaciones que adelanta un juez del Ecuador en contra del ex ministro Santos y de altos mandos de Colombia. No reconocemos la extraterritorialidad de jurisdicciones. Además, como política de Estado, defendemos a cada uno de nuestros funcionarios y ex funcionarios de cualquier nivel. Esperamos que se encuentre una fórmula para solucionar este punto.

¿La decisión del juez ecuatoriano de revocar la orden de detención no le puso punto final al tema?

No. Eso es un paso y una señal positiva que valoramos, pero la investigación sigue y no podemos reconocer que se haga una investigación en otro país contra nuestros funcionarios o ex funcionarios por una acción de Estado contra el terrorismo.

El presidente Correa ha dicho que en Ecuador, como en Colombia, hay separación de poderes y que no puede dar órdenes a jueces...

Los jefes de Estado, tanto en Ecuador como en Colombia, son quienes dirigen, en virtud de la Constitución de cada país, las relaciones internacionales. Entre las ramas del poder público existe una coordinación armónica. Dentro del respeto a la separación de poderes, creo que se puede encontrar una solución.

¿Qué medidas de seguridad se adoptarán para la frontera?

Se planteó la reactivación de la Combifron, que es la comisión dedicada a los temas de seguridad que lideran los dos ministros de Defensa, quienes estuvieron reunidos en Bogotá para poner en marcha los protocolos y las cartillas de seguridad como instrumentos de colaboración recíproca.

¿Habrá reanudación de relaciones con Ecuador?

La normalización plena de las relaciones tendrá que pasar por la terminación del caso de la investigación contra el ex ministro Santos y demás funcionarios. Hemos sido explícitos en privado y en público con Ecuador, en ese punto. Ecuador también ha planteado varios temas. Lo importante es que hay una voluntad clara de avanzar y hay una metodología para encontrar alternativas. Nos están ayudando el Centro Carter y la OEA.

¿Hay otros temas que usted cree "sensibles" y que se deben solucionar?

Ya hay un acuerdo para la eliminación de salvaguardias en Ecuador y estamos haciendo esfuerzos adicionales para mantener inalterable el suministro de energía a pesar de nuestras necesidades. Colombia está dispuesta a apoyar a Ecuador en ese sentido. La decisión de Ecuador de pedir que los colombianos presenten pasado judicial legalizado nos ha generado muchas dificultades y, sobre todo, ha afectado el tránsito y el turismo de personas de Colombia a Ecuador. Aspiramos a que eso se solucione también. En la normatividad andina está previsto que no se requiera ese tipo de documentos.

¿Cómo se siente usted, señor Ministro, cuando un jefe de Estado le dice que es usted "un desgraciado"?

Eso no amerita ninguna consideración...

¿La utilización de ese tipo de términos es válida en un jefe de Estado?

Lo importante son los temas de fondo. Hay que distinguir entre los agravios, que son provocaciones, y la prudencia que uno debe tener siempre pensando en los intereses nacionales y no en los personales.

"Agravios que son provocaciones", ¿qué quiere decir?

Usted lo sabe, entre otras cosas, porque es buen aficionado al fútbol. Cuando va al estadio a ver a Santa Fe, hay agravios que son provocaciones y usted sabe bien cuáles debe responder y cuáles no.

¿La política colombiana de guardar silencio se mantendrá?

Pero con mucha firmeza y mucha claridad sobre los intereses del país. Trabajamos con firmeza para defender esos intereses sin ambigüedades, pero con prudencia para no caer en provocaciones innecesarias.

¿Qué quiere decir firmeza?

Defender nuestra seguridad, luchar contra el narcotráfico, acabar con el terrorismo. Poner esto a consideración de la comunidad internacional, como lo hicimos en la ONU o como llevamos a la Organización Mundial de Comercio las decisiones unilaterales de Venezuela. Eso es firmeza. Sin embargo, eso no se puede confundir con agravios ni salir a los micrófonos a insultar a los demás.

¿Usted ve un tono de guerra entre los dos países?

Hay diferencias de fondo en temas que deben ser abordados a través de la interlocución. Por eso, Colombia nunca ha cerrado esa posibilidad, siempre bajo normas de mutuo respeto. Nosotros no hacemos gestos de guerra contra pueblos hermanos.

¿Diálogo entre quién y quién?

Entre los dos jefes de Estado, entre los dos gobiernos, pero si se dan las condiciones de respeto y sin agravios que ofendan la dignidad nacional.

¿Mientras tanto no habrá esa interlocución?

Colombia tiene interés de tener las mejores relaciones con todos los países del continente. Los casos en que hay dificultades tenemos que abordarlos de manera directa y clara. Hay que buscar siempre fórmulas para resolver los problemas, no cerrar la puerta a las soluciones.

¿Toda la crisis con el gobierno de Venezuela podría conducir a una ruptura de relaciones?

Cuando hay dificultades, la solución no puede ser romper relaciones sino, al contrario, explorar fórmulas para encontrar soluciones.

¿Cuáles son las preocupaciones de que habla usted?

La seguridad en la frontera, los colombianos que han sido asesinados o detenidos en Venezuela y no encontramos aún investigaciones satisfactorias, preocupaciones vinculadas con la presencia de miembros de las Farc en Venezuela, preocupaciones con expresiones públicas del presidente Chávez, preocupaciones frente a los mecanismos binacionales que existían y no han sido utilizados, las medidas unilaterales que afectan el comercio.

¿Por qué expresó usted inquietud por el silencio de Unasur?

El Consejo de Defensa de Suramérica y Unasur precisamente están constituidos para garantizar la paz y la convivencia en la región. Cuando hay una manifestación explícita de un jefe de Estado con un lenguaje belicista, que habla de guerra con tonos ofensivos, lo lógico sería que Unasur se manifestara. Así lo ha hecho en otras ocasiones con temas mucho menores.

¿Usted considera al gobierno de Venezuela enemigo de Colombia?

Los enemigos de Colombia son el narcotráfico y el terrorismo. Nuestra determinación es derrotar estos temas en Colombia y tener las mejores relaciones con los países vecinos. Colombia no tiene, ni ha tenido, ni tendrá un ánimo belicista con los países vecinos... todo lo contrario...

Las malas relaciones con Venezuela han afectado mucho el desarrollo fronterizo. ¿Qué vamos a hacer a favor de la frontera?

Se vienen haciendo muchas cosas, pero hay que hacer más. Ayer, precisamente, tuvimos un consejo comunitario en Cúcuta liderado por el Presidente, buscando opciones y alternativas. Es una situación muy preocupante.

Con una situación tan caliente en la zona de frontera, ¿no es peligroso que se presente, así sea de manera accidental, una chispa?

Hay que estar muy vigilantes para evitar eso. Tenemos que ser cuidadosos y no caer en provocaciones. Por eso hemos propuesto un mecanismo de verificación y monitoreo en la frontera.

¿Estas acciones de virtual cierre de la frontera, por parte de Venezuela, qué fenómenos ha provocado?

Al margen de los efectos negativos sobre el comercio, lo que ha generado es un contrabando desorbitado y ese es un tema muy delicado que urge solución. Hay que reconocer la gravedad de la situación, pero hay que seguir buscando alternativas.

¿En qué consiste la denuncia del gobierno de Colombia sobre violación de tratados de la Organización Mundial de Comercio?

Venezuela ha tomado medidas unilaterales que contradicen el régimen de la organización. Son decisiones unilaterales que parecerían tener una motivación política y que afectan al comercio bilateral.

Pero Colombia también ha adoptado decisiones unilaterales que han molestado a Venezuela...

No podemos confundir las dos situaciones. Colombia ha tomado una decisión de buscar mecanismos eficaces en la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo y Estados Unidos ha sido un aliado en esa lucha de manera concreta. La comunidad internacional suele ser muy generosa cuando hay muertos y expresar la solidaridad. Sin embargo, en cooperación eficaz, esa cooperación es muy escasa. Estados Unidos la ha dado desde la década de los años 50.

Tenemos el Plan Colombia y esta es una profundización de esos acuerdos. El alcance es exclusivamente en el territorio colombiano. Es una medida que simplemente se ejerce sobre la soberanía y la jurisdicción del territorio de Colombia. En eso hemos sido explícitos, claros y contundentes. Es más: hemos publicado en Internet el acuerdo. No conozco ningún país del mundo que publique un acuerdo de seguridad con esa transparencia y esa actitud. Colombia tiene una vocación de respeto a todos nuestros vecinos y la única razón de estos acuerdos es acabar con el narcotráfico y el terrorismo en Colombia.Es una medida que toma Colombia en ejercicio de su soberanía y que no afecta a terceros países. Es más: los beneficia.

En el caso de las medidas comerciales de Venezuela, son medidas unilaterales que afectan a Colombia, que afectan a un tercer país de manera negativa. Son dos cosas totalmente distintas.

¿Hasta dónde el narcotráfico está utilizando la vía de Venezuela?

Las evidencias son enormes de que el narcotráfico no respeta fronteras. Lo está haciendo en Centroamérica, en el Caribe, en África, en Europa... en todos lados. Por supuesto, el narcotráfico pasa por todos los territorios donde encuentre algún espacio. Por eso, se necesita cooperación eficaz.

¿Cuál es su opinión sobre el derribamiento de dos puentes en la frontera, por parte del ejército de Venezuela?

Pusimos en conocimiento de la ONU y la OEA la voladura de esos puentes peatonales fronterizos, construidos por la comunidad binacional. Ese hecho constituye un acto unilateral y agresivo contra la población civil y las comunidades de frontera.

¿Los acuerdos con E.U. son un reconocimiento de fracaso en la lucha contra la guerrilla y el narcotráfico?

Hemos avanzado en reducir las áreas cultivadas, desmontar los paramilitares y reducir la capacidad de la guerrilla. Pero falta mucho por hacer. Tener cinco mil o seis mil personas de las Farc es un problema enorme. Tener 80.000 hectáreas de coca cultivadas es un problema enorme. Tener mafias del narcotráfico dedicadas a la microdistribución de la droga es un problema enorme. Todavía hay una tarea gigantesca por hacer.

¿Faltarían otros 4 años?

Lo que hay que tener es continuidad en estas políticas... Permítame que quien pregunte ahora sea yo: Santa Fe acaba de ganar por fin un título después de 34 años. ¿Durante todo este tiempo se sintió usted desgraciado? Ahora se ve dichoso...

YAMID AMAT
ESPECIAL PARA EL TIEMPO

• 'Jamás habrá una guerra con hermanos' afirma el presidente Álvaro Uribe
• Solución a problemas entre Colombia y Venezuela, y entre Perú y Chile, buscará resolver Unasur
• Cae presunta 'para' en Venezuela; Mindefensa celebra la captura y pide su deportación
• Damnificados de los puentes volados por el Ejército venezolano ahora deben desafiar el río Táchira

En 1989, Colombia soportó la más fuerte oleada de atentados terroristas de su historia reciente. El año dejó centenares de huérfanos; un esperanzador proyecto político frustrado; una prensa amenazada; y un Estado arrinconado por Pablo Escobar que halló en la dinamita, la corrupción y en el terror a sus mejores aliados para evitar que la extradición entrara en vigencia.

Hasta el campeonato de fútbol nacional fue suspendido luego de que la mafia mató al árbitro Ortega, tras un partido crucial entre los equipos Medellín y América de Cali.

Veinte años más tarde -en términos de justicia-, el panorama parece más desolador que en 1989. Solo sicarios de segundo nivel terminaron pagando por esos crímenes y los supuestos autores intelectuales posan en silencio de políticos o de empresarios.

En cinco días, el caso Avianca expirará y esa misma semana el expediente Galán se juega su suerte cuando se decida si el general (r.) Miguel Maza Márquez -acusado de ese crimen-, queda libre, bajo el argumento de que el caso ya prescribió.

La única posibilidad que tienen estos procesos para encontrar justicia en Colombia es que, finalmente, la Fiscalía asuma una posición clara sobre la viabilidad de elevarlos al rango de lesa humanidad.

En E.U., el tema pareciera tener más fuerza. Actualmente se indaga si varias cuentas del cartel, halladas recientemente en Suiza, están vinculadas a alguno de estos procesos; y el caso Avianca (delito que allá no prescribe) se sigue moviendo.

El martes, familiares de las víctimas de ese atentado radicaron en la Fiscalía una solicitud formal de declaratoria de lesa humanidad.

Y el jueves, la Procuraduría se jugó su última carta, enviándole una sólida argumentación a la fiscal especializada Clara Eva Montoya -en cuyo despacho está la matriz de los procesos contra el cartel de Medellín- para que haga un solo bloque de expedientes cobijados por esta categoría de crímenes.

El Ministerio Público sugirió que (de 1989) se incluya el bombazo al avión, el atentado a El Espectador, el asesinato de Luis Carlos Galán y el homicidio de la juez Miriam Rocío Velásquez. La Procuraduría solo pidió excluir de este paquete el atentado al DAS y los crímenes producto de la vendetta entre mafias.

"Se concentraron en Pablo Escobar y se olvidaron de investigar a patrocinadores, cómplices y agentes estatales que participaron en esos casos y que aún están vivos", dice Gabriel Jaimes, procurador delegado para asuntos penales.

Pero ese mismo jueves, la Fiscalía le informó a este diario que aún estaba en consultas. Y aunque es posible que tome decisiones en las próximas horas, un sector de esa entidad está interesado en conocer primero los argumentos que la Corte Suprema está trabajando para decidir si aplica, por primera vez, el delito de lesa humanidad a un político procesado por nexos con el paramilitarismo: el ex gobernador de Sucre, Salvador Arana Sus.

Lo concreto es que al caso Avianca le quedan tan solo cinco días de vida jurídica.

El Departamento del Tesoro de E.U. le asignó a un fiscal de Jacksonville (Florida) la investigación por el hallazgo, hace algunos meses, de 27 cuentas bancarias de los carteles de Cali y de Medellín, abiertas en bancos suizos a finales de los ochenta.

Once de ellas tienen como hilo conductor a Jesús María Rivero García, alias de Gustavo Gaviria Rivero, miembro del cartel de Medellín y primo del capo Pablo Escobar.

Hay más de 15 millones de dólares consignados y, entre los cuentahabientes, familiares de Gaviria Rivero, entre ellos, José Luis Gaviria, Aidé Gaviria de Gómez, Óscar León Gaviria Rivero, Ana Lidia Correa Hincapié y Carlos Alberto Gaviria Vélez.

El nombre de este último ya había aparecido en el expediente por el asesinato de don Guillermo Cano (el 17 de diciembre de 1986), director de El Espectador, diario dinamitado el 2 de septiembre de 1989. Gaviria resultó tener negocios con Luis Carlos Molina Yepes, el hombre que administró los fondos usados para pagar el crimen de Cano.

La pregunta que surge es, ¿de dónde provino y para qué era el dinero hallado en Suiza? EL TIEMPO tuvo acceso al expediente, obtuvo copias de varios de los documentos que allí rezan y estableció que para la extinción de los fondos a favor del Tesoro de E.U., los cuentahabientes serán requeridos para que expliquen su origen.

Para indagar sobre ese tema, desde hace tres semanas se ha intentado ubicar a Gaviria, pero este hizo saber que no le interesa hablar del episodio. La Fiscalía colombiana tampoco ha hecho indagaciones al respecto.

UNIDAD INVESTIGATIVA
u.investigativa@eltiempo.com.co

• 'Taxista' buscó perdón para evadir casos de Avianca y DAS
• Vienen dos decisiones claves en el caso del caso Galán

Además, estos tres colegios mejoraron sus posiciones con respecto al año pasado. La Quinta del Puente, por ejemplo, pasó del quinto puesto, al primero; el San Pedro Claver, de Bucaramanga, subió del 58 al 17, y el Rosario, de Barrancabermeja, se ubicó en el lugar 29 después de estar tener el 61 en el 2008.

Y aunque estadísticamente la probabilidad de que un colegio tenga más de un estudiante entre los 50 mejores es poca, El San Pedro Claver y el Instituto Nacional de Comercio (este último oficial), reportan, cada uno, dos jóvenes dentro del 'top 50' del Icfes.

El éxito de Santander en términos educativos es innegable y obedece a una política de mejoramiento de la calidad que ha emprendido el departamento, que pasa por la adecuación de las sedes educativas y la capacitación de maestros, y a las propuestas pedagógicas innovadoras de los colegios privados.

De acuerdo con Laura Cristina Gómez, Secretaria de Educación del departamento, esa posición puntera es el reflejo de una preparación sistemática para "alistan a los muchachos para obtener resultados óptimos desde el inicio de sus vidas".

Y tiene que ver también con el reconocimiento de la calidad educativa como uno de los ejes fundamentales del desarrollo en los que se ha centrado el departamento después de lograr una cobertura en educación de 93,6 por ciento en los 83 municipios que administra la gobernación y de invertir cerca de 15 mil millones de pesos en construcción de nuevas sedes y mejora de las existentes.

Aunque a los docentes también se les debe el éxito. "En Santander, la condición de maestro todavía tiene un estatus muy fuerte dentro de la comunidad", señala Julio Acelas, director del Observatorio de Derechos Humanos de Santander, para hacer énfasis en la responsabilidad que tienen frente a la calidad de la educación que se imparte en el departamento.

Y por eso la Secretaría de Educación se ha esforzado en capacitarlos. "En lo corrido de este gobierno cerca de dos mil docentes han recibido formación" en diez líneas estratégicas que impactan el comportamiento pedagógico, explica la Secretaria Gómez.
El uso de las tecnologías, la segunda lengua, el desarrollo de competencias y las metodologías pedagógicas son algunas de esas áreas claves.

Aunque "el amor, la responsabilidad y el compromiso con su labor", son los factores que más rescata de los maestros santandereanos Matilde González, rectora de La Quinta del Puente.

Se preparan para el Icfes

Pero dentro de los motivos que han generado los buenos resultados, en los últimos dos años también se reconoce la realización de simulacros de la prueba el Icfes, una estrategia que ha implementado la administración departamental en todos los colegios públicos, para familiarizar a los jóvenes con el tipo de cuestionario. Y parece que surte efecto.

"Sin simulacros no me hubiera ido igual, hacerlos es importante para aprender a manejar las preguntas y el tiempo de respuesta", dijo Diana Camila Gómez, otra de las estudiantes dentro del grupo de los cincuenta mejores.

De hecho, a nivel internacional el fenómeno se conoce como "efecto training", según el cual la aplicación de pruebas mejora en más de un 50 por ciento las posibilidades de responder adecuadamente los exámenes no creativos, como las que aplica el Estado.

El problema viene cuando los colegios se centran en obtener buenos resultados en el examen. "Eso es un error", dice el padre Gerardo Arango, rector del Colegio San Pedro Claver, donde estudia Diana.

Para el sacerdote, "hay que formar a los muchachos para la vida" y más que con los resultados del Icfes, el verdadero triunfo de la educación se mide cuando los jóvenes salen de las universidades. "Lo realmente importante es si asumen liderazgo en el país".

Porque la medición y clasificación de planteles y alumnos a partir de un solo referente nacional como las pruebas de Estado tiende a ser "reduccionista y limitado", de acuerdo con Víctor Manuel Gómez, miembro del Instituto de Investigación en Educación de la Universidad Nacional.

Gómez se refiere a que "la calidad es un asunto mucho más amplio y el peligro de legitimar el examen es que lo que este evalúa deja de lado las competencias ciudadanas, la formación científica, estética y física de los estudiantes".

Y aunque en ese sentido, dice Gómez, sería probable cambiar la lista de los mejores incluyendo indicadores diferentes, lo cierto es que los estudiantes de Santander están sacando el pecho por sus resultados y se están tomando en serio ese "salga adelante" que recurrentemente se oye en los hogares y, según Acelas, se ha convertido en un arquetipo cultural.

"Si quieres formar hombres grandes enséñales a disfrutar su tiempo libre". Esa es la filosofía del padre Gerardo Arango, rector del Colegio San Pedro Claver de Bucaramanga, reconocido tradicionalmente por su calidad.

Y aunque en efecto los jóvenes gozan de libertad en ciertas horas, también tienen estrictas jornadas de dedicación académica en las que el reto es lograr la mayor concentración posible.

Pero, más allá del tiempo, en el San Pedro, "los alumnos están estimulados para que crean en sí mismos y en las posibilidades de salir adelante", señala el sacerdote.

Por su parte, Matilde González, directora del Colegio La Quinta del Puente, señala que la clave del éxito en la educación de un niño está "en lo que se haga con él entre el día que nace y los seis años. Esa es la base que determina su rendimiento en la vida futura", dice.

Y claro, un ambiente que permita un desarrollo sano de la personalidad.

Por este asesinato, el ex gobernador de Sucre y ex embajador en Chile, Salvador Arana Sus, está acusado como determinador, en asocio con el paramilitarismo.

Esta historia, espera un pronto final en los tribunales, pero antes podría convertirse en un caso emblemático de la justicia colombiana.

La tesis de la Corte es que el ex gobernador habría hecho parte de un grupo criminal organizado de poder que ejecutó la eliminación sistemática de personas en Sucre.

El alto tribunal analiza evidencia recogida por sus investigadores y remitida a la Fiscalía, que señala que Arana fue el creador de los grupos paramilitares que azotaron a Sucre durante años y que dejaron una estela de muertos, entre campesinos y miembros de organismos judiciales.

También hay otro paquete de testimonios, más recientes, que además de involucrar a Arana, vuelve a enredar judicialmente a viejos políticos de ese departamento que llevan en sus bolsillos autos inhibitorios a su favor.

Pero los abogados de Arana dicen estar seguros de su plena inocencia, del hecho de que las pruebas en su contra son débiles y ya habían sido descartadas durante la administración del fiscal Luis Camilo Osorio.

Además, aseguran que hubo fallas en la apertura del proceso y en el otorgamiento del derecho a la defensa que tiene cualquier ciudadano.

En todo caso, la Corte Suprema definirá en los próximos días si acude o no a la lesa humanidad en este y en otros casos, sentando jurisprudencia sobre una materia que tiene en el limbo varios procesos en la Fiscalía (caso Luis Carlos Galán y el atentado al avión de Avianca), y muy atenta a la Corte Penal Internacional.

UNIDAD INVESTIGATIVA
u.investigativa@eltiempo.com.co

1. Es pertinente decir, en primer término, que el escrito de 12 de noviembre del presente año denota una gran preocupación de INVERSIONES RENDILES a propósito de la imposibilidad jurídica en que se encuentra dicha compañía para acreditar en la República Bolivariana de Venezuela la existencia "de la misma posibilidad de inversión a las empresas colombianas", exigida en el artículo 1 de la Ley 680 de 2001. 

2. El hecho de que se plantee el asunto en un derecho de petición para el evento de que la CNTV "llegara a encontrar fundados y a acoger los planteamientos formulados por el señor Weiner Ariza y considerar que son ajustados a derecho", es demostrativo de la procedencia y pertinencia de los argumentos expuestos por CANAL 3 en la audiencia del pasado 10 de noviembre. Sobre todo si se tiene en cuenta que los mismos fueron compartidos por otros participantes en la citada audiencia y que frente a ellos nada pudo decir INVERSIONES RENDILES en la misma. Eso hace que el escrito, además de improcedente, sea también extemporáneo y tardío.

3. La preocupación se torna aún más evidente y palmaria con las manifestaciones extrajurídicas de INVERSIONES RENDILES, en el sentido de que "El abogado y asesor jurídico del proponente Canal 3 Televisión de Colombia S.A., señor Weiner Ariza, se desempeñó en los cargos de Procurador Auxiliar y Viceprocurador General de la Nación durante el período comprendido entre 1990 a 1994", en el cual, como también se dice en el derecho de petición, se desempeñó como Procurador General de la Nación el doctor Carlos Gustavo Arrieta Padilla y como responsable de prensa el Ex-comisionado Ricardo Galán Osma. 

4. La manifestación anterior, además de rebajar el debate a niveles inaceptables y trasladarlo al campo de los infundios, consejas y suspicacias, resulta demostrativa de la pobreza de los argumentos de INVERSIONES RENDILES y de su interés para generar ilegalidades imaginarias. Pero además es imprecisa y capciosa, pues el doctor Ariza sólo estuvo en la Procuraduría General en el período comprendido entre el 16 de febrero de 1991 y el 31 de agosto de 1992 y ha sido en varias ocasiones contraparte del doctor Arrieta. Así ocurrió hace más de 10 años en la adjudicación del canal local de Bogotá, a la cual se opusieron RCN y CARACOL, y recientemente en la adjudicación del Aeropuerto Internacional El Dorado. De modo que nada de esto tiene por qué incidir en la Licitación Pública 001 de 2009.

5. Igual ocurre con los circunloquios  y retruécanos a propósito del alcance de la doble nacionalidad de Francisco Solé Franco.  

Gutiérrez fue el autor de las dos anotaciones mediante impecables cobros desde el punto penal, en los minutos 13 y 38 del segundo tiempo. En las ejecuciones, el artillero juniorista disparó con potencia cerca del paral izquierdo del arquero Luis Delgado, que en ambas ocasiones se lanzó al vertical opuesto.

Junior estuvo en posesión del balón la mayor parte de los 90 minutos y creó varias posibilidades de gol, pero unas veces sus jugadores no tuvieron puntería y en otras, el arquero Delgado ahogó el grito de gol.

En el minuto 9, Teófilo despertó la algarabía en las tribunas con un potente disparo desde más de 25 metros que sorprendió al guardameta. La pelota rebotó en su pecho y la sacó un defensor al tiro de esquina.

Ocho minutos más tarde, el juvenil Norvey Orozco recibió un perfecto servicio de Giovanni Hernández, que lo dejó con el arquero a su merced, pero su remate salió desviado.

En el minuto 30 fue el uruguayo Casanova el que tuvo la oportunidad, pero le faltó fortaleza para definir.

Real Cartagena estuvo a punto de abrir el marcador en el minuto 34, en su única llegada al pórtico defendido por Didier Muñoz. Edward Jiménez le ganó la espalda a Ceballos, en un balón aéreo lanzado desde la mitad, pero su cabezazo pasó besando el horizontal.

El partido pudo cambiar su decorado en el minuto 40 de ese primer tiempo cuando el lateral César Fawcett le dio una patada descalificadora al mismo Jiménez en el momento en que éste se encontraba en el suelo. El barranquillero mereció la expulsión directa, pero el árbitro Hernando Buitrago apenas le mostró la tarjeta amarilla.

Para el segundo período los equipos estaban prácticamente acomodándose cuando 'Teo' Gutiérrez sacó un fuerte remate desde fuera del área. Esta vez Delgado no se dejó sorprender y contuvo el esférico.

En el minuto 9, Giovanni cobró un tiro libre que fue rechazado de manera impresionante por Delgado, convertido hasta ese momento en figura del partido.

Así mismo, Junior ratificaba sus méritos para estar arriba en el marcador.

El camino del triunfo lo abrió el lateral Jáider Romero al internarse en el área de Real Cartagena y ser derribado por Mauricio Árquez. El árbitro no dudó en decretar la pena máxima. Gutiérrez ajustició con fuerza, arriba, en el minuto 13. Árquez, el infractor, sería expulsado en el minuto 29 por darle una patada a Jaramillo.

A siete minutos del final, Emerson Acuña sacó un potente remate que fue desviado por la mano de Armando Maldonado. Buitrago tampoco dudó en señalar el punto penal. Vino de nuevo Teófilo. Eligió la misma punta, pero esta vez abajo, para decretar el 2-0.

Cuando se jugaba el tiempo de reposición, Fawcett 'fauleó' en las 18 con 50 a un atacante de Real. Con la misma seguridad de las anteriores sanciones, Buitrago decretó el penal. Cobró Giovanni García, pero su disparo se estrelló rebeldemente contra el vertical izquierdo de Didier Muñoz. Con esa jugada comenzó la celebración de los tres primeros puntos del Junior y se avivaron las esperanzas de sus seguidores en soñar en una segunda final en menos de seis meses.
Síntesis

Junior: Muñoz (6); Romero (6), Cambindo (5), Ceballos (6), Fawcett (5); Casanova (6), Jaramillo (6), Hernández (8) Acuña (7), Orozco (5) y Gutiérrez (8). Cambios: Pacheco (6) por Orozco (26 PT); B. García por Cambindo (1 ST) y Ruiz (6) por Pacheco (27 ST). Director Técnico: Julio Comesaña.

Real Cartagena: Delgado (6); Anaya (5), Maldonado (5), G. García (5 Botó penal 45 ST) Macías (5); Tapias (5); Árquez (5), Sierra (5), Ramos (5), Nájera (5) y Salazar (5). Cambios: Jiménez (5) por Ramos 22 PT Márquez (5) por Macías (1 PT) y Santos (5) por Tapias (18 ST). Director Técnico: Húber Bodhert.
Goles: Gutiérrez (12 ST y 3 ST).
Amonestados: Macías (21 PT), García (24 PT), Fawcett (40 PT), Salazar (21 ST), Acuña (24 ST) y Maldonado (38 ST).
Expulsados: Árquez  29 (ST).
Figura: Gutiérrez (8).
Estadio: Roberto Meléndez.
Asistencia: 15.444 espectadores.
Taquilla: $ 239'420.000.
Árbitro: Hernando Buitrago (6).  

FAUSTO PÉREZ VILLARREAL

• Independiente Medellín le ganó 1-2 al Pereira en tiempo de reposición
• Nacional buscará recobrar la memoria del buen fútbol contra el Tolima
• Yulian Anchico, el nuevo consentido de Santa Fe, que se mide con Huila en los cuadrangulares

"Fíjese en su perfecta pronunciación, la conjugación de los verbos y el manejo de los tiempos", dijo la profesora Catherine Cervantes, admirada. Lo más curioso, agregó, es que Carmona no sabe leer ni escribir en español. Los alumnos aplaudieron.

"Un error mío es que pensé que estudiar no era para mí y por eso no sé leer", le dijo Carmona a los muchachos, avergonzado, y vestido de guayabera y con sombrero vueltiao.

Luego, les contó con su voz gruesa y tosca que en San Juan, su pueblo, el estudio no era importante para nadie. "Había que trabajar duro, casarse y tener hijos", les dijo.

Y eso hizo, se fue a los 15 años para Cartagena a vender tinto (café), en la calle, se casó y tuvo cinco hijos, cuatro de los cuales ya están en la universidad gracias a su trabajo como ambulante. Curiosamente, ninguno de ellos ha podido aprender inglés.

Pero Rafael, un hombre alto y de bigote prominente sí lo hizo, y por necesidad. "Si yo no hablaba inglés no vendía nada, porque el turista se sentía acosado y no había oportunidad de charlar con ellos, de convencerlos; por eso me propuse aprender inglés", dice Carmona, quien hoy vende café de Colombia, tabaco cubano y camisetas con estampados de Cartagena, en una carreta, frente al Centro Comercial Perinogallo, en el barrio El Laguito, de La Heroica.

En ese lugar se filmaron unas escenas de la película La Misión, con Robert de Niro, hace 25 años.

"Llegaron muchos extranjeros y me contrataron como asistente de cámaras; me explicaron en inglés, qué debía hacer y yo, sin saber, me le medí al trabajo", dijo.

Desde ese día Rafael empezó a tomar clases de inglés todos los días, con los extranjeros que conocía en su trabajo como vendedor ambulante.

Mientras tanto, María Puello, su esposa, se encargaba de las cuentas del negocio, pues ella sí sabe leer y escribir.

"Yo me atrevía a hablarles y ellos mismos me corregían", agrega Rafael, quien empezó a tararear el idioma hace 20 años.

Hace cinco años, por fin, logró hablarlo fluido y hace un mes se volvió un ejemplo para los estudiantes de inglés de su pueblo.

Antes de ir a San Juan, a visitar a los jóvenes estudiantes, Rafael fue invitado por la Corporación de Turismo de Cartagena para cursar un diplomado de ventas en la Universidad de Cartagena, allí supo por primera vez lo que era sentarse en un pupitre y recibir clases de verdad, con profesora y compañeros.

Su esposa le tomaba los apuntes de la clase y con ella repasaban en casa. Ese ejercicio le gustó tanto que decidió aprender a leer a sus 50 años.

El próximo año, el vendedor ambulante empezará a hacer la primaria, gracias a un convenio de la Corporación de Turismo con la Universidad Abierta y a Distancia (Unad). Y espera, no solo atender a los turistas, sino también llevar él mismo sus propias cuentas.

JORGE QUINTERO
CORRESPONSAL DE EL TIEMPO
CARTAGENA

Tal como si estuviera interpretando el papel de un actor en una película de espionaje, el suboficial Víctor Ariza Mendoza sacó en su maletín el original del plan estratégico de la Fuerza Aérea del Perú (FAP) hasta el 2021, sin que sus superiores se dieran cuenta.

Lo llevó a su casa, ubicada en la urbanización Palao, en San Martín de Porres (en Lima) y allí fotografió una por una las 300 hojas de ese documento, considerado el más importante y delicado de esa institución, pues ahí se registraba al detalle la capacidad bélica de la FAP y el armamento que se debía adquirir en los 14 años siguientes.

Una vez que tomó las fotos, Ariza envió el material a Víctor Vergara, su segundo contacto en Chile. Lo hizo a través de su correo electrónico, debidamente encriptado. Al día siguiente, metió otra vez el documento en su maletín y se dirigió a su centro de labores: el Departamento de Planes y Operaciones de la Dirección de Inteligencia de la FAP (Difap), ubicado en el cuartel general de esa institución. Allí, otra vez, sin que nadie se percatara, lo dejó en el mismo lugar de donde lo había tomado. Era el año 2007.

Este relato fue brindado por el propio suboficial (FAP) Víctor Ariza, el lunes 3 de noviembre, tres días después de ser detenido.

Ese día, abrumado por las pruebas en su contra, decidió romper su silencio y contar todo al fiscal Jorge Chávez y a los agentes del Grupo de Inteligencia que lo estaban interrogando.

Según las autoridades, lo contado por Ariza ha dejado al descubierto que el alto mando de la FAP no tomó las medidas de seguridad mínimas para tener a buen recaudo este plan en donde se menciona el número y modelos de aviones de guerra, helicópteros, baterías antiaéreas, radares, entre otro material, necesarios para modernizar el equipamiento para enfrentar un eventual conflicto externo.

"Ese departamento era una coladera. Es una cruda realidad", dijo una de las fuentes. Y no le falta razón. Siempre de acuerdo con la versión de Ariza, hizo lo mismo con otros documentos, claves secretas y nombres de agentes.

¿Podía tener acceso un suboficial a tan delicados documentos? Tal vez la respuesta esté en un comentario de Ariza: "A los oficiales no les gusta ensuciarse las manos con la tinta de los papeles. Nosotros hacemos el trabajo de revisión. Ellos solo firman".

Negligencia

Aparentemente, la FAP ha tratado de encubrir su negligencia, dijeron las fuentes. Esto se desprende del documento confidencial que esa institución le envió a la fiscal de la Nación, Gladys Echaíz, el 28 de octubre pasado, cuando le solicitó que iniciara la investigación contra Ariza. En ese pedido, la FAP señaló que sospechaba que era espía, pues lo venía investigando desde el 2007. Junto a este pedido, la FAP adjuntó vouchers de varios bancos con los montos de dinero que había recibido Ariza desde el 2004. Unos 3.000 dólares por mes.

Pero ante esto sur pregunta lógica: ¿Si la FAP lo estaba investigando desde ese año por qué no lo detuvo? Peor aún, fue en el 2007 que Ariza sacó de su oficina el plan estratégico de la compra de armamento. Él mismo dijo en su confesión: "Si mis colegas querían atraparme lo hubieran hecho. Ellos pudieron hacer tres cosas: me neutralizaban, me captaban para filtrarle cosas falsas al enemigo o me desaparecían. Ninguna de esas cosas hicieron".

Según Ariza, antes de enviar el plan estratégico de compras de la FAP, viajó a Argentina el 23 de agosto del 2007. Argumentó ante su comando que visitaría a unos familiares que viven allí, como en efecto sucedió. De allí se dirigió a Montevideo, donde se reunió con el enlace chileno que lo había captado en el 2002 cuando estuvo en Chile como adjunto del agregado aéreo de la embajada peruana en ese país. El nombre del chileno sería Daniel Márquez Torrealba.

Allí -según su versión- Márquez llegó acompañado de otro hombre. Le dijo que había sido asignado a otro puesto y le presentó a Víctor Vergara, quien sería el nuevo "enlace". 

Yo amo a Ferreñafe

Pero eso no fue todo. Ariza contó que tuvo un segundo encuentro con su contacto en agosto del 2008, es decir cuando supuestamente era seguido por inteligencia de la FAP. La pregunta cae por sí sola: ¿Si la FAP dice que lo seguía desde el 2007 por qué no detectó este segundo encuentro?

Ariza ha contado que fue captado el 2002 cuando era adjunto del agregado aéreo peruano en Santiago de Chile, el hoy mayor general FAP Carlos Samamé Quiñones. Fue durante un almuerzo en un lugar campestre a donde asistieron todos los agregados militares extranjeros y sus respectivos adjuntos. Allí conoció a Daniel Márquez. 

Ariza confesó que fue contratado, ya como espía, el sábado 24 de julio del 2004 cuando se reunió en Arica con Márquez. Desde entonces, envió la sensible información hasta que lo capturó la Policía el pasado 30 de octubre en el restaurante Yo amo a Ferreñafe.

MIGUEL RAMÍREZ
EL COMERCIO (PERÚ) GDA
LIMA

• Silencios, prudencia y, sobre todo, mucho cuidado
• 'No se puede escalar un conflicto con base en chauvinismos'

La lista la forman 'Dawson Isla 10' (Chile), de Miguel Littín; 'Desierto Adentro' (México), de Rodrigo Pla; 'El secreto de tus ojos' (Argentina), de Juan José Campanella; 'Gestación' (Costa Rica) de Esteban Ramírez; 'La sangre y la lluvia' (Colombia), de Jorge Navas; 'Gigante' (Uruguay), de Adrián Biniez; 'La teta asustada' (Perú), de Claudia Llosa, 'Zamora, Tierra y Hombres' (Venezuela), de Ramón Chalbaud y 'Zona Sur' (Bolivia), de Juan Carlos Valdivia. Esta última se ha alzado hoy con el Colón de Plata a la Mejor Fotografía en el Festival de Cine de Iberoamericano de Huelva, en el sur de España, en el marco de cuya gala de clausura se han hecho públicos los nombres de las películas seleccionadas. La gala de entrega de los Goya se celebrará el próximo 14 de febrero.

La sangre y la lluvia cuenta la historia de Jorge y Ángela, dos seres nocturnos, solitarios y cuestionados frente a sus propias vidas que se encuentran en medio de una lluviosa noche entre las oscuras y violentas calles de Bogotá.

Jorge es un joven taxista. Está destruido afectivamente por la reciente muerte de su hermano a manos de un grupo de delincuentes, de los que ahora se quiere vengar.

Ángela es una hermosa joven adicta a la cocaína. Una princesa nocturna que suele frecuentar cada sórdido lugar de la noche bogotana. En solo seis horas el amor, las calles y sus fantasmas los unen para siempre y les separara para siempre, de la misma manera en que la lluvia, como las lagrimas, desdibujan y diluyen los rastros de sangre y de dolor sobre el asfalto frío.

Publicado el 21 de noviembre de 2009
EFE